Studenti Katedry matematické analýzy a aplikací matematiky dosáhli výrazného úspěchu v odborné analytické soutěži Datacon 2025, která se zaměřila na transparentní práci s reálnými zdravotními daty. Robin Gřunděl obsadil 2. místo a Filip Malíček (na titulní fotografii) získal 3. místo, přičemž oba zaujali porotu vysokou metodickou úrovní, kritickým přístupem k interpretaci výsledků a důsledným popisem limitů svých analýz. Úspěch potvrzuje kvalitu odborné přípravy studentů i odborné prostředí katedry, na kterém stojí také samotná Technologická platforma KMA.
Datacon: návrat k datům, metodám a otevřené debatě
Datacon je unikátním projektem výzvy Archa21, za níž stojí matematik, podnikatel a filantrop Karel Janeček. Jde o otevřenou analytickou soutěž zaměřenou na zpracování zdravotnických dat, jejímž cílem je nabídnout společnosti kvalifikovanou odbornou diskusi založenou na datech, metodologii a transparentní interpretaci. Soutěžícím byla k dispozici anonymizovaná data dvou českých zdravotních pojišťoven zahrnující informace o provedeném očkování proti covidu-19 a ambulantní předpisy systémových kortikosteroidů. Tyto předpisy slouží jako citlivý, byť nespecifický indikátor dlouhodobějších zánětlivých a imunitně podmíněných obtíží.
Cílem soutěže bylo navrhnout co nejlepší metodiku hodnocení těchto observačních dat, která by umožnila pochopit rozdíly v incidenci zánětlivých a imunitně podmíněných obtíží mezi očkovanými a neočkovanými. Z dřívějších analýz členů Technologické platformy KMA (retrospektivní populační studie Mirror of Erised) vyplynulo, že observační data jsou notoricky obtížná na analýzu i interpretaci. Proto máme překvapivě málo kvalitních informací o tom, do jaké míry covidové vakcíny vlastně populaci chránily a před čím. Velmi málo odborníků si je toho problému vědomo. Je znepokojivé, že v tomto směru musíme spoléhat na soukromou iniciativu českého filantropa, který supluje nesmírně důležitou analytickou práci, kterou by měly dělat regulatorní orgány a akademické instituce k tomu určené. Překvapivě však nedělají.
Datacon byl v tomto směru unikátním projektem, který ukazuje, jakým směrem by se v 21. století mělo ubírat veřejné zdravotnictví. Velké sady anonymizovaných dat by měly být transparentně analyzovány způsobem, který je veřejný a kontrolovatelný. Teprve na základě těchto výsledků by měla být přijímána nějaká doporučení. Jsme velmi rádi, že naši studenti se mohli na tomto inovativním konceptu podílet.
Robin Gřunděl – 2. místo: rozdíly mezi věkovými skupinami
Robin Gřunděl ve své práci důsledně zohledňoval strukturu, sezónnost i další omezení dat. Analýzu postavil na srovnání změn sledovaných preskripčních metrik v definovaných časových oknech a upozornil na rozdíly mezi věkovými skupinami i použitými metrikami. Důraz kladl na opatrnou interpretaci a otevřené pojmenování limitů výsledků. Zájemci o detailní průběh analýzy mají k dispozici také podrobné analytické podklady a kód, které Robin zpřístupnil v otevřeném GitHub repozitáři. Záznam průběhu prezentace Robina na soutěži je ke shlédnutí na YouTube.
Filip Malíček – 3. místo: design studie, interaktivní vizualizace a bayesovský pohled
Filip Malíček, nynější člen Technologické platformy KMA, se zaměřil na aplikaci relativních metrik a promyšlený design studie. Součástí jeho práce bylo také využití bayesovského přístupu k popisu nejistoty výsledků. Ve své prezentaci opakovaně zdůrazňoval, že z analyzovaných dat nelze vyvozovat kauzální závěry, a podrobně popsal možná omezení a vychýlení. Kompletní analytický postup je v souladu s požadavky soutěže veřejně dostupný ve Filipově GitHub repozitáři spolu s webovou aplikací, kterou vytvořil pro účely interaktivní vizualizace dat. Samotnou soutěžní prezentaci lze opět volně shlédnout na YouTube.
Proč se do soutěže studenti zapojili a jak ji vnímali
Účast na Dataconu byla pro oba studenty nejen odbornou výzvou, ale také cennou zkušeností s prací na otevřeném analytickém problému, který nemá předem dané „správné řešení“. Vedle obtížnosti, které museli čelit u technické stránky analýzy, navíc své závěry museli srozumitelně obhájit před odbornou porotou a publikem.
Robin: „K DATACONu jsem se dostal přes kamaráda a zapojení jsem vůbec nelitoval. Celá akce mě hodně bavila, rád se hrabu v datech, když si na to najdu čas. Právě čas byl pro mě asi největší výzvou. Velkým pomocníkem byli organizátoři, kteří byli vždy ochotní poradit s dotazy k datům. Průběh akce v zásadě odpovídal tomu, co jsem očekával, a pokud by byla příležitost, šel bych do toho klidně znovu.”
Filip: „Chtěl jsem sám sobě dokázat, že ty 4 roky studia k něčemu byly a taky si zažít reálný projekt, který by mohl odpovídat mojí budoucí profesi, zároveň v něm ale nebyl žádný nátlak... Prostě buď něco odevzdám, nebo neodevzdám, nikdo na mě nedohlíží a nikdo mi neříká co mám nebo nemám dělat. Celkově to byla velmi pozitivní zkušenost, cením si, že pan Janeček do ničeho nestrkal nos, poprvé prezentace viděl až když se prezentovaly na konferenci (pokud se nepletu), neměl tedy žádný input v jejich tvorbách, nijak neselektoval, které prezentace mohou být prezentovány na konferenci a které ne, a nebyl ani v porotě. Celková myšlenka DATACONu mi připadá velmi dobrá, i když bylo pár technických / organizačních detailů, které by chtělo do budoucna zlepšit, ale to se dá očekávat při pořádání první takové konference. Na datech stále s Robinem a Jaroslavem Janoškem (pozn.: keynote speaker a člen organizačního teamu Dataconu) pracujeme a na několika online schůzkách to s námi řešil i pan docent Vencálek a pan doktor Fürst (pozn: členové platformy a katedry KMAAM). Doktor Janošek z toho chce udělat i několik článků, což mi snad pomůže i v doktorském studiu.”
Fotografie z akce naleznete níže. Na prvních fotografiích je Robin Gřunděl, dále Filip Malíček, odborná porota a Karel Janeček.
